中国IP传输类型
中国有三大IP转接运营商：中国电信（CT，目前市场份额最大）、中国联通（CU）和中国移动国际（CMI）。他们为中国住宅客户、企业客户以及移动客户提供服务。
这些公司中的每一家都提供多层 IP 传输，从便宜到非常昂贵。每个层都有特定的目的，并有其自己的一系列问题。
最重要的是，这三个网络之间的对等安排并不简单。例如，对于中国到美国的方向，中国电信早在 2019 年就停止了与中国联通和中国移动的对等，这导致提供最佳性能和服务稳定性的网络运营商变得更加复杂。
除上述问题外，提供商在与中国运营商合作时还必须面对许多其他与 IP 传输相关的问题。
CN2 GIA/CTGNet Network
中国电信的 CN2 GIA 网络解决了一个非常具体的问题：往返中国航线的服务质量。
如果您的目标受众是中国，您可能已经知道向中国访问者提供网络内容可能具有挑战性。例如，常规IP传输通道在高峰时段出现拥塞（过载），丢包率达到30%以上。
由于数据包丢失量如此之大，几乎不可能向中国受众可靠地提供网络内容、召开网络会议、举办在线游戏或连接到您在中国大陆的办公室或分支机构。换句话说，数据包丢失会对您的业务产生严重影响。
无需过多赘述，中国电信提供了 4 种 IP 传输选项。
选项 1. AS4134 (ChinaNet/163 Net)。
ChinaNet 是大多数云运营商使用的与中国之间传输数据的最常见方式。该网络有两个优点：它非常便宜，并且其容量可以承受相当大的 DDoS 攻击，如果您需要持续的 DDoS 保护，这可能会使其成为更好的选择。
缺点是交通拥堵，尤其是高峰时段。
选项 2. AS4809 CN2 GT（全球传输）
最初引入该网络是为了解决拥塞问题。它比 AS4134/Chinanet 贵得多，但它应该保证良好的服务水平。
不幸的是，自 2019 年以来，尽管成本高得多，但它已经变得与 AS4134 一样拥挤。
公平地说，2021 年我们看到了 ChinaNet 和 CN2 GT 网络的显着改进。
选项 3. AS4809 CN2 GIA（全球互联网接入）
CN2 GIA 是往返中国的数据传输最昂贵的方式。尽管多年来，我们观察到该网络的问题最少；它非常稳定。
这是您想要用于网络会议、VOIP、提供网络内容、在线游戏等的网络，因为它将提供最佳的稳定性。
该网络有两个显着的缺点。
正如我们提到的，第一个缺点是其成本非常高。 CN2 GIA IP 传输价格可高达每兆 120 美元。因此，实际上，在某些市场中，您可以预期在该网络上使用 1 Gbps 连接一个月会收到大约 100,000 美元的账单。
第二个缺点：容量非常有限。 CN2 GIA IP 传输非常非常难以获得，即使成本高昂。由于容量有限，CN2 GIA 网络不能容忍 DDoS 攻击，遇到攻击时我们只能诉诸 IP 空路由。
选项 4.AS23764 CTGNet
CTGNet 是中国电信连接选项列表中的最新成员。根据我们的经验，出于实际原因，它在定价和性能方面都相当于选项 3 (AS4809 CN2 GIA)。
Bandwagon Host 的 CN2 GIA VPS
在洛杉矶，我们在两个数据中心运营 8 x 10 Gbe CN2 GIA/CTGNet 链路。结合我们与 Google 和洛杉矶其他本地运营商的直接对等互连，我们可以为您的企业提供坚如磐石的 CN2 GIA VPS。您可以选择您喜欢的数据中心，也可以随时在数据中心之间迁移现有服务，而不会丢失任何数据。
数据中心 USCA_6 提供最佳的整体网络容量和稳定性。所有前往中国的流量均发送至 CN2 GIA 网络（包括中国联通和中国移动路由）。入站时不与中国移动直接对等；因此，中国移动客户的延迟将会略有增加。
数据中心 USCA_9 在入口处提供直接的中国移动连接。然而，出站路由有所不同：LAX 中没有直接的本地对等互连；所有出站流量（包括非中国流量）均直接发送至中国电信。这为一些通常不被认为位于中国的中国目的地（例如一些大学）提供了更好的路线。中国电信在洛杉矶国际机场有自己的本地对等合作伙伴，因此非中国流量不会发送到中国，但会经过一台或多台物理位于洛杉矶的中国电信路由器，然后转交给在洛杉矶运营的其他 IP 传输运营商美国。
我们还在香港和日本提供 CN2 GIA/CTGNet 服务。请注意，基于香港和日本的 CN2 GIA VPS 计划的成本要高得多。如果延迟不是问题，请考虑使用洛杉矶（电子商务计划，上面的链接）。